Sangeet, yang mewakili keluarga Ling, berkata sudah 33 hari sejak kehilangan wanita itu, namun agensi anti-rasuah itu tidak memberikan penjelasan berhubung tindakan mereka sebelum dia hilang.
“Penyiasatan segera, bebas dan telus terhadap peranan SPRM adalah penting,” katanya dalam satu kenyataan.
Rabu lalu, bekas ketua SPRM Dzulkifli Ahmad membangkitkan kebimbangan mengenai integriti dan kesahihan siasatan rasuah dan pengubahan wang haram ke atas Ling dan suaminya Hah Tiing Siu.
Dzulkifli berkata ia menimbulkan kebimbangan apabila peguam Ling mendedahkan bahawa anak guamnya dipanggil dan keterangannya direkodkan sembilan kali secara berasingan selepas dibebaskan daripada reman.
Beliau berkata sebaik sahaja seseorang ditangkap dan keterangan mereka diambil, undang-undang hanya membenarkan soal siasat lanjut jika mereka diklasifikasikan semula sebagai saksi, dan itu juga hanya dengan kelulusan timbalan pendakwa raya.
SPRM mengeluarkan kronologi terperinci siasatannya terhadap Ling dan Hah pada 7 Mei, menunjukkan Ling sebelum ini enggan bekerjasama dalam siasatan rasuah dan ditahan di Singapura sebelum dikembalikan ke Malaysia.
Sangeet hari ini berkata bahawa SPRM mesti menjelaskan siapa yang memberi arahan untuk menahan Ling, mengapa dia berulang kali didesak atas perkara peribadi yang tidak berkaitan dengan kuasa undang-undang SPRM, dan mengapa tiada waran tangkap dikeluarkan apabila Ling berhenti melaporkan kepada agensi itu.
Beliau mendakwa bahawa SPRM secara agresif membicarakan perkara yang melibatkan Hah kerana didakwa memindahkan saham syarikat secara curang dan memalsukan tandatangan Ling – satu kes yang kini dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Singapura.
Sangeet juga mendakwa SPRM gagal menyebut bagaimana pegawainya menyampaikan notis secara tidak wajar melalui bapa Ling dan menggunakan waran tangkap berkaitan kes yang telah diselesaikan beberapa bulan sebelum ini, untuk menariknya dari Singapura ke Kuala Lumpur.
Beliau berkata rakyat Malaysia berhak mendapat institusi membanteras rasuah yang amanah, bukan institusi yang menyemarakkan ketidakpercayaan dengan ‘berdiam diri apabila ketelusan amat diperlukan’.
Sangeet sebelum ini mempersoalkan sama ada SPRM telah memfailkan laporan orang hilang terhadap Ling selepas dia tidak hadir di ibu pejabatnya.
Ling hilang pada 9 April ketika dalam perjalanan ke ibu pejabat SPRM untuk memberi keterangan.
Adiknya, Simon, mendakwa bahawa kakaknya telah diculik. Beliau berkata kereta e-panggilan yang dinaiki Ling telah dipintas tiga kenderaan tidak dikenali dan dia diarah menaiki salah seorang daripadanya.