Dalam pernyataan tuntutan yang difailkan bulan lepas, syarikat milik kerajaan itu berkata Jontih Enggihon, Ketua Pegawai Eksekutifnya antara 1 Jun 2021 dan 31 Ogos 2024, menyalahgunakan kedudukannya untuk memberi kelulusan secara curang untuk mencari lesen kepada syarikat yang dikaitkan dengan ahli perniagaan itu.
“Dalam meneruskan penipuan dan/atau percubaan untuk menyembunyikan kesalahannya dan/atau sebagai tindakan balas terhadap SMM, Jontih bersubahat dengan (ahli perniagaan) dan orang yang tidak dikenali untuk membuat (dan) menerbitkan dua video,” kata dokumen itu.
Ia berkata video dan dua artikel yang disertakan, diterbitkan oleh portal berita dalam talian pada 12 dan 14 Nov tahun lepas.
“Dalam dua video itu, Jontih mendedahkan maklumat peribadi dan sulit berkaitan pemohon dan/atau pemegang lesen; dan perbincangan dan prosedur dalaman yang bersifat sulit; dan mencampurkan pendedahan tersebut dengan kenyataan palsu mengenai ketidakwajaran dan salah laku di pihak SMM, yang dikatakan sebagai kebenaran.
“Akibatnya, SMM terdedah kepada liabiliti kepada pemegang lesen dan pemohonnya, (dan) operasinya (telah) diganggu secara tidak sah. SMM, dan kerajaan negeri Sabah, telah terjejas reputasinya,” kata dokumen setebal 41 muka surat itu.
Pernyataan tuntutan mendakwa Jontih dan ahli perniagaan itu, yang dinamakan sebagai defendan bersama dalam saman itu, telah bertindak dengan niat bersama untuk memajukan ‘rancangan atau perusahaan haram’ mereka.
“Tindakan ini telah menyebabkan kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki kepada reputasi dan operasi SMM dan seterusnya kepada kerajaan negeri Sabah,” kata dokumen itu.
SMM menuntut pelbagai pengisytiharan oleh mahkamah, termasuk Jontih bertindak curang, tidak jujur, melanggar tugas fidusiari dan melebihi kuasanya sebagai CEO.
Ia juga memohon perisytiharan bahawa beliau melanggar aku janji bertulis bertarikh 1 Okt 2021 ‘untuk memerhati dan terikat dengan ketakdedahan maklumat sulit, rahsia perdagangan dan data proprietari’.
Syarikat itu mahu mahkamah memaksa Jontih dan ahli perniagaan terbabit menurunkan dua video dan sebarang artikel berkaitan yang diterbitkan mengenai perkara tuntutan itu, dan injunksi untuk menghalang mereka dari menerbitkannya semula mereka dalam apa jua bentuk.
SMM menuntut ganti rugi am, teruk dan teladan daripada kedua-dua mereka, akaun keuntungan mereka yang menyalahi undang-undang, pencairan semua keuntungan yang diperoleh, pengembalian dan pembayaran balik semua kos yang ditanggung dalam membetulkan pelanggaran mereka.
Dalam pernyataan tuntutannya, SMM berkata ia telah menerima permohonan untuk mencari lesen, yang disemak oleh lembaga pengarahnya dan diserahkan kepada agensi kerajaan lain untuk tindakan.
“Pada atau kira-kira Jun 2024, SMM mengesyaki Jontih telah mengubah atau cuba mengubah minit mesyuarat lembaga untuk menipu secara salah nyata bahawa kebenaran telah diberikan kepada syarikat yang dikaitkan dengan (ahli perniagaan itu),” katanya.
Ia berkata, tindakannya yang mengubah minit itu bertujuan memberi gambaran salah bahawa syarikat tertentu yang dikaitkan dengan ahli perniagaan terbabit diberikan kebenaran memohon lesen.
Susulan itu, Jontih didakwa mengarahkan setiausaha syarikat menyediakan surat kepada dua syarikat, secara palsu menyatakan permohonan mereka telah diluluskan, kata pernyataan tuntutan itu.
Apabila setiausaha syarikat itu enggan, Jontih didakwa telah mengarahkan pasukan teknikal SMM untuk menyediakan surat tersebut.
Pernyataan tuntutan itu mendakwa bahawa pada 13 Jun tahun lalu, Jontih mengarahkan setiausaha syarikat untuk mengubah minit mesyuarat lembaga pengarah ke-12 untuk menggambarkan kebenaran telah diberikan kepada kedua-dua syarikat itu, tetapi setiausaha syarikat itu enggan melakukannya.
Dia juga didakwa menghantar surat dengan kepala surat SMM kepada beberapa syarikat yang dikaitkan dengan ahli perniagaan itu, dengan salah menggambarkan bahawa mereka mempunyai kebenaran untuk memohon lesen.
Dia didakwa telah menghantar surat kepada Jabatan Tanah dan Ukur Sabah secara palsu menyatakan bahawa syarikat-syarikat ini berhak mendapat lesen mencari gali.
Menurut pernyataan tuntutan, lembaga pengarah SMM bermesyuarat pada 25 Sept tahun lepas dan membatalkan beberapa permohonan lesen cari gali, termasuk yang dikaitkan dengan ahli perniagaan itu.
Dua hari kemudian, ahli perniagaan itu didakwa berhadapan dengan CEO baharu SMM, Natasha Sim, untuk menyatakan rasa tidak puas hatinya.
“(Beliau) mengugut bahawa dia dan ‘konsortium’nya tidak akan berdiam diri”, dan didakwa mengatakan bahawa “akan berlaku gegaran di Sabah” jika lembaga itu tidak mengubah keputusannya.
Sebagai tindak balas, SMM berkata ia membuat laporan terhadap kedua-dua mereka kepada polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
SMM mendakwa ahli perniagaan itu membantu dan bersubahat dalam penipuan dengan mendapatkan surat memihak kepada syarikat yang dikaitkan dengannya dan bersubahat dengan Jontih untuk merosakkan reputasinya.
Dia juga didakwa telah memberitahu Sim untuk menyampaikan mesej kepada Ketua Menteri Sabah Hajiji Noor memberitahunya untuk ‘menunggu bom jangka’ dan mengatakan dia bersedia untuk ‘pergi berperang menentang kerajaan negeri’ dan membawa kejatuhan.
Pernyataan tuntutan itu disediakan dan difailkan oleh peguam SMM, Chin Lau Wong & Foo.
Jontih sebelum ini menafikan sebarang salah laku dalam perkara itu dan bercadang memfailkan saman berjumlah RM30 juta terhadap SMM dan dua yang lain, memetik ‘konspirasi jahat untuk merosakkan reputasinya’.