Syaza Syukri dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia berkata, kerajaan perpaduan sebenar boleh menawarkan lebih kestabilan politik, tetapi perlu mengorbankan semak dan imbangan yang jelas.

“Tetapi, saya akan katakan kebaikan mempunyai kestabilan politik mengatasi keburukan tidak mempunyai semak dan imbang. Itu yang kerajaan Madani perlukan untuk terus bertahan,” katanya kepada FMT.

James Chin dari Universiti Tasmania berkata, walaupun tiada keperluan mendesak untuk kerajaan perpaduan tulen kerana negara tidak berdepan krisis, ahli politik mungkin tertarik memalsukannya kerana tidak perlu risau tentang pembangkang.

“Dari sudut lain, (bagi parti seperti) PAS dan Bersatu, ia mungkin idea baik kerana memberi mereka peluang untuk kembali ke kerajaan.”

Namun, Chin berkata PN mungkin tidak berminat kerana ia mempunyai sokongan padu pengundi Melayu.

“Ia mungkin boleh menggulingkan kerajaan (dengan sokongan yang ada).”

Isnin lalu, Presiden Parti Bangsa Malaysia (PBM) Larry Sng menggesa perdamaian nasional dalam politik dengan mencadangkan Anwar Ibrahim mempelawa PN menyertai kerajaan perpaduan berdasarkan keputusan PRN enam negeri Sabtu lalu.

“Selepas PRN baru-baru ini, saya percaya kerajaan Madani harus menjemput semula PN ke dalam kerajaan perpaduan. Ia mampu mengurangkan politik identiti di Malaysia,” kata Sng di Facebook.

Susulan keputusan PRU15 November lalu, Yang di-Pertuan Agong, Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah meminta PN dan Pakatan Harapan bekerjasama membentuk kerajaan perpaduan. Tetapi, PN menolak cadangan itu.

Walaupun kerajaan pimpinan Anwar mungkin terbuka untuk mempelawa PN, Syaza dan Chin berkata, gabungan itu mungkin tidak akan membalas sentimen sedemikian.

“Ia (PN) akan mempunyai sedikit insentif (untuk berbuat demikian). Apakah manfaat PN dapat daripada berbuat demikian? Dengan menjadi pembangkang, mereka menjadi ‘wira’ orang Melayu dan meningkatkan populariti mereka,” kata Syaza.