Peguam Malik Imtiaz Sarwar berkata, penukaran agama anak guamnya, yang berlaku pada Mei 1991, dilarang oleh enakmen lazim yang menghalang pengislaman kanak-kanak.
Menurut Malik, pindaan dan undang-undang kecil berikutnya diluluskan pada September tahun itu, menetapkan penukaran agama kanak-kanak hanya boleh dilaksanakan dengan keizinan kedua ibu bapa.
“Tidak dipertikaikan bahawa keizinan bapanya tidak pernah diminta,” tambahnya.
“Berdasarkan borang penukaran agama kerajaan negeri, jelas bahawa Jabatan Agama (Islam Selangor) sedar beliau mempunyai bapa pada masa itu.”
Wanita itu, yang lahir pada 1986 dan asalnya beragama Hindu, masih kanak-kanak ketika diislamkan oleh ibunya.
Beliau berkata, penukaran agama itu dilakukan di pejabat Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) ketika ibu bapanya dalam proses perceraian, yang dimuktamadkan setahun kemudian.
Ibunya kemudian berkahwin dengan seorang lelaki Islam pada 1993. Bapanya meninggal dunia dalam kemalangan tiga tahun kemudian.
Wanita itu berhujah, walaupun beliau penganut Islam, ibu dan bapa tirinya membenarkannya terus mengamalkan kepercayaan Hindu.
Malik berkata, memandangkan penukaran agama wanita itu tidak patut berlaku, mahkamah syariah tidak mempunyai bidang kuasa terhadapnya.
Beliau menegaskan bahawa dalam kes sedemikian, status agama individu terbabit harus diputuskan oleh mahkamah sivil.
Perbicaraan di hadapan panel tiga hakim diketuai Presiden Mahkamah Rayuan Abang Iskandar Abang Hashim akan diteruskan pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian.
Hakim lain yang bersidang terdiri daripada Hakim Mary Lim dan Abu Bakar Jais.
Peguam Haniff Khatri Abdulla dan Majdah Muda mewakili Majlis Agama Islam Selangor (Mais), manakala penasihat undang-undang negeri Salim Soib @ Hamid mewakili kerajaan Selangor.
Pada 2021, Mahkamah Tinggi Shah Alam membenarkan pengisytiharan bahawa wanita itu bukan beragama Islam.
Bagaimanapun, Mais berjaya mendapatkan Mahkamah Rayuan untuk mengembalikan statusnya sebagai orang Islam.
Dalam keputusan majoriti, Hakim Yaacob Sam dan Nazlan Ghazali memutuskan bahawa mahkamah sivil tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kes-kes keluar agama.
Hakim Ravinthran Paramaguru memutuskan penghakiman bertentangan.