Majlis Pembangunan Pendidikan Islam Malaysia (Mappim) dan Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) pada Selasa memohon Mahkamah Persekutuan membenarkan ia merayu keputusan Mahkamah Rayuan pada 23 Nov itu.

Dua kumpulan lain yang terbabit dalam prosiding di mahkamah bawahan – Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) and Ikatan Guru Muslim Malaysia (I-Guru) – tidak menyertai langkah ini.

Peguamcara, Amelda Fuad Abi & Aidil, dalam kenyataan berkata pemohon merangka lima persoalan berkait Perlembagaan dan dua persoalan berkait undang-undang dalam usaha memohon Mahkamah Persekutuan mendengar merit kes mereka.

“Haniff Khatri Abdullah akan terus memimpin pasukan peguam kami,” katanya dalam kenyataan.

Mahkamah Rayuan pada 23 Nov lalu mengisytiharkan sekolah vernakular sekian lama diiktiraf dalam kerangka perundangan sistem pendidikan sejak sebelum kemerdekaan Tanah Melayu dan Perlembagaan 1957.

Hakim Azizul Azmi Adnan berkata sekolah vernakular bukanlah penguasa awam maka penggunaan bahasa pengantar bukan Melayu untuk pengajaran dan pembelajaran tidak menyalahi undang-undang.

Keputusan itu menjawab rayuan Mappim, Gapena, Isma, dan I-Guru terhadap keputusan Mahkamah Tinggi berkenaan perkara sama.

Kumpulan berkenaan mahu mahkamah mengisytiharkan Seksyen 2, 17, dan 28 Akta Pendidikan yang membenarkan penubuhan sekolah vernakular dan penggunaan Mandarin dan Tamil sebagai bahasa pengantar pengajaran dan pembelajaran tidak konsisten dengan Perkara 152(1) Perlembagaan.

Bagaimanapun Mahkamah Rayuan mengisytiharkan kewujudan sekolah tersebut dan peruntukan berkaitan dalam Akta Pendidikan tidak menyinggung mana-mana peruntukan berkait kebebasan asasi yang terkandung dalam Perlembagaan.