Peguam A Srimurugan mencadangkan, apabila membatalkan rayuan kerana notis tidak disampaikan, Mahkamah Rayuan juga memberikan kebebasan kepada pihak pendakwaan untuk menghidupkan semula kes jika polis dapat mengesan responden.
“Rayuan berkaitan kes hukuman mati dan kesalahan yang membawa hukuman penjara panjang, termasuk rogol dan rompakan bersenjata, tidak sepatutnya dibatalkan dengan mudah,” katanya.
Srimurugan berkata, mahkamah di Singapura akan mendengar rayuan tanpa kehadiran responden jika dapat ditunjukkan mereka cuba melarikan diri daripada menerima notis.
“Malangnya, mahkamah kita tidak membuat keputusan sedemikian, kerana ia mungkin bersamaan melanggar keadilan asasi,” katanya.
Beliau berkata, Seksyen 60 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 nampaknya membenarkan Mahkamah Rayuan menangani perkara sedemikian seperti yang diamalkan di Singapura.
Bagaimanapun, beliau berkata, persoalan turut timbul sama ada badan kehakiman akan menceroboh kuasa budi bicara peguam negara dan hak pendakwa raya untuk menarik balik mana-mana kes seperti diperuntukkan bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan.
Srimurugan berkata demikian sebagai respons kepada tindakan panel Mahkamah Rayuan membenarkan pihak pendakwaan menarik balik rayuannya dalam kes pengedaran dadah minggu lepas, selepas polis tidak dapat menyampaikan notis kepada responden bahawa dia perlu hadir pada pendengaran kes.
Hakim Kamaludin Said, yang mempengerusikan panel itu, telah meminta pihak pendakwaan menjelaskan mengapa polis sukar mengesan responden.
“Sebelum ini, lapan daripada 10 notis boleh disampaikan, tetapi sekarang, satu pun sukar (disampaikan),” kata hakim, yang pernah menjadi peguam kanan persekutuan di Jabatan Peguam Negara.
Mahkamah diberitahu bahawa sebanyak enam percubaan telah dibuat untuk mengesan lelaki yang dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi itu, dengan pihak pendakwaan mengeluarkan rekod polis memperincikan langkah-langkah yang diambil untuk mengesan responden.
Prosedur itu adalah untuk mahkamah mengeluarkan notis pendengaran, dan bagi pihak pendakwaan, melalui polis, untuk mengesan responden dan memastikan kehadirannya di mahkamah.
Srimurugan berkata, mangsa jenayah akan terkilan jika pihak pendakwaan, yang mewakili kepentingan awam, gagal dalam usahanya untuk sepenuhnya memenuhi hak rayuannya.
Beliau berkata, polis sepatutnya dapat menjejaki mereka yang perlu melalui proses undang-undang, memandangkan Malaysia adalah sebuah negara kecil.
Peguam KA Ramu yang juga bersetuju berkata, polis mempunyai kuasa perundangan dan sumber mencukupi untuk mengesan individu serta memaksa mereka hadir ke mahkamah sekiranya pihak pendakwaan merayu keputusan pembebasan mereka.
“Malah, hari ini, terdapat alat yang canggih untuk mengesan mereka, termasuk melalui nombor telefon bimbit, akaun bank dan nombor kad kredit.
“Masa dan sumber pihak pendakwaan dan mahkamah akan terbazir jika pendengaran rayuan tidak dapat diteruskan,” katanya kepada FMT.
Ramu berkata, masalah itu timbul hanya dengan rakyat Malaysia, kerana mereka berhak kekal bebas sementara menunggu rayuan jika dibebaskan oleh mahkamah perbicaraan.
“Ini tidak menjadi isu apabila membabitkan warga asing kerana pihak pendakwaan akan memohon untuk menahan mereka sementara menunggu keputusan rayuan terakhir mereka,” katanya.