Najib tidak berhak terima dokumen tambahan, kata mahkamah

Najib tidak berhak terima dokumen tambahan, kata mahkamah

Hakim Zabariah tegaskan, ada kemungkinan diguna untuk ganggu saksi jika dibenarkan

Bekas perdana menteri, Najib Razak.
PUTRAJAYA:
Mahkamah Rayuan hari ini menolak rayuan Najib Razak bagi mendapatkan dokumen tambahan dalam persediaan perbicaraannya berkaitan kes SRC International.

Dalam keputusan sebulat suara, hakim Zabariah Mohd Yusof berkata, Najib tidak berhak mendapat dokumen sulit berkenaan sebelum perbicaraan bermula.

“Ada kemungkinan gangguan ke atas saksi dan (oleh itu) kami tidak boleh membenarkannya,” katanya.

Zabariah juga menolak rayuan Najib untuk mendapatkan perintah tegah siar bagi menghalang media dan orang awam membincangkan kes melibatkan bekas perdana menteri itu.

“Tiada alasan untuk kita keluarkan perintah tersebut,” katanya.

Beliau berkata, dalam kedua-dua kes rayuan tersebut, hakim Mahkamah Tinggi Mohd Nazlan Mohd Ghazali tidak melakukan kesilapan dari segi fakta dan undang-undang dalam keputusan yang dibuat beliau sebelum ini.

Sementara itu, hakim Lau Bee Lan yang turut mengemukakan alasan penghakiman beliau secara lisan, menolak rayuan Najib memandangkan Nazlan telah membenarkan pendakwa raya menarik balik sijil untuk memindahkan 7 pertuduhan ke atas Najib dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.

Katanya, Nazlan telah memberikan peguam Najib hak untuk didengar sebelum membuat keputusannya.

Beliau berkata, hakim itu juga betul apabila menggunakan budi bicara di bawah Seksyen 417 Kanun Tatacara Jenayah untuk memindahkan semula kes tersebut ke mahkamahnya untuk dibicarakan.

Peguam Negara Tommy Thomas, yang juga merupakan pendakwa raya, telah mengeluarkan sijil berkenaan di bawah Seksyen 418A Kanun Tatacara Jenayah untuk memindahkan kes Najib dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.

Terdapat sedikit kelegaan untuk Najib apabila hakim Rhodazriah Bujang memerintahkan Thomas supaya mengemukakan salinan surat pelantikan Sulaiman Abdullah sebagai pendakwa ad-hoc.

“Komunikasi sulit antara anak guam dan peguam di bawah Seksyen 126 Akta Keterangan, seperti yang dihujahkan oleh peguam negara tidak terpakai dalam kes ini,” katanya.

Panel 3 hakim itu mendengar penghujahan kedua-dua pihak sejak 2 minggu lalu sebelum membuat keputusan hari ini.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.