Kerja-kerja itu melibatkan dua pakej utama — trek larian baharu dan lantai pelindung untuk stadium menjelang Sukan SEA 2027.
Perbadanan Stadium Malaysia (PSM) mengesahkan dalam kenyataan kepada FMT, bahawa ia memilih sistem siap pasang JRace dari China selepas produk itu memenuhi keperluan teknikal serta piawaian World Athletics.
Bagaimanapun, PSM tidak mendedahkan nilai kontrak atau nama kontraktor yang berjaya.
Anggaran industri meletakkan pakej trek larian sekitar RM16 juta, manakala nilai gabungan kedua-dua projek dipercayai kira-kira RM24 juta.
PSM berkata penilai meneliti keupayaan teknikal, harga dan prestasi sebelum membuat keputusan.
Namun, perbadanan itu tidak menjelaskan bagaimana pegawai membandingkan sistem pesaing atau sama ada penilai menjalankan demonstrasi langsung, ujian produk atau pemeriksaan tapak sebelum memuktamadkan anugerah tender.
PSM juga tidak menjawab persoalan sama ada pegawai melawat satu-satunya stadium di China yang menggunakan sistem JRace.
Stadium nasional itu menjadi tuan rumah kejohanan olahraga antarabangsa, program latihan kebangsaan, konsert dan acara besar awam sepanjang tahun.
Ia kini menggunakan permukaan Mondo yang dipasang menjelang Sukan SEA 2017.
Perkara itu menimbulkan persoalan dalam kalangan sebahagian pihak dalam sektor olahraga dan infrastruktur sukan mengenai sebab pihak berkuasa memutuskan untuk beralih daripada permukaan bertaraf Olimpik yang sudah terbukti.
Sesetengah pihak berkepentingan turut mempersoalkan sama ada faktor harga dan pertimbangan pentadbiran mengatasi prestasi jangka panjang serta rekod antarabangsa.
PSM berkata trek sintetik lazimnya perlu diganti selepas lapan hingga 10 tahun kerana kehausan dan kerosakan boleh menjejaskan keselamatan serta prestasi atlet.
Bagaimanapun, ia tidak memberikan perincian lanjut mengenai tender berasingan bagi lantai pelindung yang digunakan ketika konsert dan acara komersial berskala besar.
Keraguan terhadap penanda aras
Rekod pensijilan World Athletics menunjukkan JRace kini mempunyai satu fasiliti Kelas 1 yang diperakui — Stadium Balapan dan Padang Beiyuan di Chongqing, China, yang diperakui pada 2025.
Pihak berkepentingan berkata perkara itu tidak secara automatik menyingkirkan sistem tersebut.
Namun, mereka berhujah bahawa penggunaan antarabangsa yang terhad sepatutnya mencetuskan penelitian teknikal lebih mendalam dan perbandingan lebih rapi dengan permukaan yang digunakan di Sukan Olimpik serta kejohanan dunia.
Beberapa tokoh industri mempersoalkan sama ada penilai memperoleh bukti mencukupi berkaitan ketahanan, konsistensi lantunan, perlindungan kecederaan dan prestasi jangka panjang dalam keadaan pertandingan elit.
Pihak lain pula berpendapat projek sebesar ini memerlukan lebih daripada sekadar penilaian berdasarkan dokumen.
Mereka berkata penilai sepatutnya menjalankan demonstrasi langsung, pembentangan teknikal dan lawatan operasi tapak sebelum memilih sistem bagi venue olahraga utama negara.
Harga jadi perhatian
Persoalan turut timbul mengenai harga dan pertimbangan nilai untuk wang.
Sesetengah pihak berkepentingan bertanya sama ada pegawai membuat penanda aras projek itu dengan jenama premium yang sudah kukuh sebelum memilih JRace.
Pihak lain mempersoalkan mengapa pihak berkuasa memilih sistem yang kurang dikenali walaupun terdapat laporan bahawa perbezaan harga mungkin tidak begitu besar.
Mereka juga bertanya sama ada kos pembuatan lebih rendah yang dikaitkan dengan sistem buatan China lalu harga menjadi lebih murah untuk Malaysia.
Beberapa pihak turut mempersoalkan sama ada penilai benar-benar mengambil kira kos penyelenggaraan, ketahanan dan kredibiliti antarabangsa sebelum membuat keputusan akhir.
Sebuah syarikat tempatan mendakwa Olahraga Malaysia mengeluarkan surat sokongan bagi menyokong permukaan JRace yang dicadangkan.
Syarikat itu mempersoalkan sama ada Malaysia Athletics menjalankan penilaian teknikal bebas, sama ada atlet atau jurulatih menguji permukaan tersebut, dan sama ada badan induk itu bergantung kepada ujian rasmi, taklimat pembekal atau pemeriksaan di luar negara sebelum mengeluarkan sokongan.
PSM tidak menjelaskan peranan Olahraga Malaysia dalam proses itu ketika dihubungi.
Aduan mengenai tender lantai pelindung, implikasi lebih luas
Pakej lantai pelindung pula mencetuskan satu lagi aduan daripada pembida yang mengambil bahagian.
Seorang kontraktor mendakwa penilai tidak menjalankan temu bual, demonstrasi produk atau sesi ujian langsung semasa proses penilaian.
Pembida itu juga mempersoalkan mengapa pegawai dilaporkan memilih tawaran lebih mahal berbanding bidaan lebih rendah daripada syarikat pesaing.
Seorang pengadu telah menghantar surat kepada Kementerian Belia dan Sukan (KBS), Kementerian Kewangan (MoF) serta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi meminta siasatan lebih terperinci terhadap proses tersebut.
Firma itu mendakwa penilai tidak menawarkan sesi penjelasan atau peluang untuk menangani kebimbangan teknikal semasa penilaian dijalankan.
Ia juga mempersoalkan kepantasan proses berkenaan bagi projek yang melibatkan salah satu venue sukan terpenting negara.
PSM tidak memberi respons secara langsung terhadap dakwaan itu. Perbadanan tersebut juga tidak menjelaskan sama ada penilai menjalankan demonstrasi perbandingan, model contoh atau penilaian produk secara langsung bagi pakej lantai pelindung.
Stadium nasional kekal sebagai salah satu venue pelbagai guna paling sibuk di Malaysia dan berfungsi sebagai stadium olahraga utama negara.
Pihak berkepentingan berkata keputusan melibatkan trek larian dan lantai pelindung itu boleh memberi kesan terhadap prestasi atlet, kos penyelenggaraan, operasi venue dan reputasi sukan Malaysia.
Sehingga artikel ini ditulis, pihak berkuasa masih belum mengumumkan pecahan akhir anugerah bagi kedua-dua pakej tersebut.