Shahriman nafi sabotaj usaha Sapura selamatkan projek menara pejabat

Shahriman nafi sabotaj usaha Sapura selamatkan projek menara pejabat

Pengarah Urusan Sapura Resources Shahriman Shamsuddin berkata beliau memang berhasrat keluar daripada kumpulan itu ketika menerima tawaran pembelian oleh KLCCH secara bersyarat.

Shahriman Shamsuddin Shahril Shamsuddin
Shahriman Shamsuddin memohon Mahkamah Tinggi membubarkan Sapura Holdings Sdn Bhd, dengan alasan tidak lagi percaya dan keyakinan bersama yang tidak dapat dipulihkan dengan abangnya, Shahril.
PETALING JAYA:
Pengarah Sapura Holdings Sdn Bhd (SHSB) Shahriman Shamsuddin pada Jumaat menafikan dakwaan beliau telah menjejaskan rundingan bagi menyelesaikan obligasi kewangan Sapura Resources Berhad (SRB) kepada rakan usaha sama berhubung pembinaan menara pejabat Sapura Permata.

Beliau mendakwa SRB tidak akan mendapat manfaat sekiranya kekal dalam projek tersebut.

Ketika disoal balas oleh peguam S Rabindra dalam prosiding di Mahkamah Tinggi, Shahriman bersetuju bahawa abangnya, Shahril, telah dilantik pada 13 April 2023 oleh lembaga pengarah SRB yang dipengerusikan Ahmad Jauhari Yahya untuk berunding secara langsung dengan KLCC Holdings Sdn Bhd (KLCCH) mengenai Projek Apex.

Projek itu membabitkan pembangunan menara pejabat 52 tingkat milik kumpulan itu.

Rabindra: Jadi, tarikh akhir ditetapkan KLCCH untuk SRB memberi maklum balas terhadap cadangan penyelesaian ialah pada 17 April 2023, jam 12 tengah hari. Betul?

Shahriman: Betul.

Dalam petisyen beliau, Shahriman menyatakan pada 17 April 2023, beliau telah menerima cadangan KLCCH untuk membeli kepentingan SRB dalam Projek Apex dengan nilai RM85 juta, tertakluk kepada kelulusan lembaga pengarah.

Beliau mendakwa tindakan itu dibuat dalam kapasiti beliau sebagai pengarah urusan SRB dan merupakan perniagaan yang wajar.

Rabindra: Anda katakan Shahril tidak berpuas hati dengan surat anda bertarikh 17 April itu, betul?

Shahriman: Betul.

Rabindra: Adakah anda setuju bahawa Shahril sedang berusaha berunding bagi hasil berbeza?

Shahriman: Nampaknya begitu.

Rabindra: Anda tahu Shahril berjaya meyakinkan KLCCH untuk meneruskan terbitan hak dengan syarat ia perlu diselesaikan sebelum 2 Mei 2023.

Shahriman: Ya.

Rabindra: Surat anda menjejaskan usaha Shahril.

Shahriman: Tidak setuju.

Rabindra: Shahril berhak berasa tidak puas hati dengan taktik anda gunakan sehingga menjejaskan peluang SRB kekal dalam Projek Apex.

Shahriman: Tidak setuju.

Terdahulu, Shahriman ditunjukkan satu lagi e-mel dihantar kepada beberapa ahli lembaga pengarah SRB bertarikh 12 April 2023.

Rabindra: Anda menghantar e-mel ini untuk mengedarkan surat KLCCH bertarikh 12 April 2023 yang menolak cadangan SRB pada 10 April 2023. Betul?

Shahriman: Betul.

Shahriman bersetuju e-mel itu menyatakan dua pilihan kepada SRB — sama ada menerima cadangan pembelian oleh KLCCH dan keluar daripada Projek Apex atau memberi kuasa kepada seseorang untuk berunding secara langsung dengan KLCCH bagi mengambil alih Permata Sapura.

Bagaimanapun beliau menolak pilihan ketiga, iaitu membolehkan Shahril memujuk KLCCH melanjutkan tarikh akhir bagi membolehkan lembaga pengarah SRB mencari penyelesaian pembiayaan.

Menjelaskan sebabnya, Shahriman mendakwa ‘tidak baik’ untuk SRB kekal dalam Projek Apex kerana ia akan membabitkan ‘pengambilan lebih banyak wang yang tidak dibenarkan daripada SHSB’.

Rabindra: Pada ketika ini (12 April 2023), anda sudah menyatakan hasrat rasmi untuk keluar daripada Kumpulan Sapura. Ya atau tidak?

Shahriman: Ya.

Shahriman kini memohon Mahkamah Tinggi untuk membubarkan SHSB, syarikat induk kepada lebih 40 anak syarikat bernilai RM832 juta, termasuk SRB yang tersenarai di bursa.

Shahril dan Shahriman masing-masing memegang 48% kepentingan dalam SHSB, manakala baki 4% dipegang oleh Rameli Musa.

Petisyen itu menamakan SHSB, Shahril dan Rameli sebagai responden.

Dalam petisyen itu, Shahriman mendakwa keruntuhan kepercayaan dan keyakinan bersama yang tidak dapat dipulihkan antara beliau dan Shahril, khususnya berhubung Projek Apex, menjadikan pembubaran SHSB perlu.

Bagaimanapun responden membantah dengan hujah SHSB tidak pernah ditubuhkan sebagai perniagaan keluarga dan pembubaran tidak akan menjadi langkah adil atau saksama.

Prosiding di hadapan Hakim Leong Wai Hong akan bersambung pada Isnin.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.