
Penangguhan itu sementara menunggu keputusan rayuan perdana menteri kepada Mahkamah Rayuan terhadap keengganan Mahkamah Tinggi merujuk lapan persoalan undang-undang yang timbul daripada saman itu kepada Mahkamah Persekutuan untuk penentuan.
Panel tiga anggota yang dipengerusikan oleh Ruzima Ghazali berkata penangguhan perlu diberikan kerana Anwar telah menunjukkan keadaan luar biasa.
“Rayuannya akan dibatalkan sekiranya permohonan itu tidak dibenarkan,” kata Ruzima.
Panel yang turut mendengar permohonan itu ialah Hakim Wong Khian Kheong dan Lim Hock Leng.
Mahkamah juga menetapkan 2 Sept untuk pengurusan kes di hadapan pendaftar mahkamah untuk menetapkan tarikh pendengaran bagi mendengar rayuan perdana menteri.
Ruzima bagaimanapun berkata pihak-pihak bebas untuk memohon tarikh pendengaran awal.
Pada 4 Jun, Hakim Mahkamah Tinggi Roz Mawar Rozain mengekalkan tarikh perbicaraan yang ditetapkan sebelum ini selama tujuh hari antara 16 Jun dan 25 Jun selepas menolak permohonan rujukan Anwar.
Dalam keputusannya, Roz Mawar berkata tiada soalan yang dikemukakan dalam permohonan itu telah melepasi ambang yang ditetapkan dalam Seksyen 84 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 untuk mewajarkan rujukan kepada mahkamah tertinggi.
Dalam penghakiman setebal 21 muka surat, beliau berkata permohonan itu disalah anggap mengenai bidang kuasa mahkamah dan berdasarkan doktrin spekulatif tanpa asas perlembagaan.
Pada 10 Jun, Mahkamah Rayuan membenarkan Anwar penangguhan sementara sementara menunggu perbicaraan hari ini bagi permohonan penangguhan perdana menteri.
Perdana menteri mahu mahkamah tertinggi menentukan sama ada Perkara 5(1), 8(1), 39, 40 dan 43 Perlembagaan Persekutuan memberikannya kekebalan yang layak daripada saman yang difailkan Yusoff empat tahun lalu.
Saman Yusoff berkaitan peristiwa yang didakwa berlaku sebelum Anwar memegang jawatan pada 22 Nov 2022.
Yusoff yang juga cucu presiden persatuan pengguna Pulau Pinang, Allahyarham SM Mohamed Idris, mendakwa dia diserang di rumah Anwar di Segambut pada Oktober 2018.
Dia menuntut ganti rugi am, khas, teruk dan teladan, serta faedah, kos dan relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.
Anwar menafikan dakwaan itu dan telah memfailkan saman balas.
Awal hari ini, peguam Alan Wong, yang mewakili Anwar, berkata rayuan terhadap keputusan Roz Mawar tertumpu kepada sama ada saman sivil yang dibawa terhadap perdana menteri perlu menjalani proses tapisan.
“Terdapat risiko saman itu dipolitikkan apabila perdana menteri memegang jawatan,” katanya, sambil menambah bahawa saman itu harus ditangguhkan untuk mengekalkan status quo.
Wong berkata Yusoff dalam samannya menyifatkan samannya sebagai tindakan terhadap bakal perdana menteri.
Wong menambah bahawa meneruskan perbicaraan akan mengalihkan perhatian Anwar daripada kedua-dua tadbir urus domestik dan penglibatan antarabangsa.
“Kami telah menunjukkan keadaan luar biasa untuk mewajarkan penangguhan perbicaraan sementara menunggu keputusan rayuan (di hadapan Mahkamah Rayuan),” katanya.
Dalam jawapannya, peguam Rafique Rashid Ali, yang mewakili Yusoff, berhujah bahawa rayuan ke atas soalan rujukan itu pasti gagal kerana ia adalah retorik dan tidak mempunyai asas dalam perundangan Malaysia.
Beliau juga berkata defendan mengetahui tarikh perbicaraan kerana ia ditetapkan pada 6 Jun tahun lepas.

Rafique berkata saman itu difailkan pada Julai 2021 dan menyatakan Anwar dilantik sebagai perdana menteri pada 22 Nov 2022.
“Namun dia memfailkan permohonan rujukan hanya 23 hari sebelum perbicaraan dimulakan melalui peguam cara baharunya,” katanya.
Peguam itu berkata di mahkamah undang-undang, semua orang harus dilayan sama rata, sama ada yang individu itu perdana menteri atau orang awam.
Peguam Megat Abdul Munir Megat Rafaie, Shahir Tahir, K Rajasegaran, dan SM Kavyaasrini turut mewakili Anwar manakala Nurmustanir Nor, Amirul Ar-Rashid Azman dan Mior Nor Haidir Suhaimi mewakili Yusoff.