Hakim Roz Mawar Rozain memutuskan bahawa plaintif – Hydroshoppe Sdn Bhd dan Menara KL Sdn Bhd – gagal membuktikan pelakuan perbuatan defendan yang mengganggu pentadbiran keadilan atau prosiding mahkamah.

“Pajakan plaintif telah tamat pada 31 Mei dan (kerajaan, dinamakan sebagai defendan dalam prosiding) berhak untuk mengambil semula pemilikan,” kata hakim ketika membacakan keputusannya.

Ros Mawar berkata LSH Service Master Sdn Bhd, LSH Best Builders Sdn Bhd, dan Service Master (M) Sdn Bhd, juga dinamakan sebagai defendan, kemudiannya mendapat konsesi di bahawa perjanjian baharu.

Beliau mengarahkan Hydroshoppe dan Menara KL membayar RM25,000 kos kepada kerajaan dan LSH Service Master.

Mahkamah juga menolak permohonan injunksi yang difailkan oleh Hydroshoppe terhadap kerajaan dan LSH Service Master, dengan menganggap ia menjadi akademik.

Hakim memerintahkan Hydroshoppe membayar kerajaan dan Master Perkhidmatan LSH sejumlah tambahan RM40,000 sebagai kos atas penolakan injunksi itu.

Mahkamah akan mendengar permohonan kerajaan dan LSH Service Master untuk membatalkan saman Hydroshoppe pada 14 Julai.

Hydroshoppe dan Menara KL memfailkan saman pelanggaran kontrak terhadap LSH Group.

Mereka meminta mahkamah mengisytiharkan pemberian konsesi Menara KL kepada LSH Service Master terbatal dan menyalahi undang-undang.

Mereka juga meminta ganti rugi dianggarkan RM1 bilion, dan konsesi itu dipindahkan semula kepada mereka.

Peguam Vinayak Sri Ram mewakili Hydroshoppe manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi mewakili Fahmi dan peguam Malik Imtiaz Sarwar mewakili LSH Service Master.