Dalam kenyataan, AGC berkata rujukan berkenaan berupa soalan struktur mengenai ‘tadbir urus Perlembagaan’, bukan soalan mengenai kekebalan peribadi.

“Pemerhatian awal AGC, soalan-soalan yang dirujuk tersebut tidak bertujuan untuk mewujudkan kekebalan mutlak bagi mana-mana individu,” katanya.

“Sebaliknya, soalan-soalan itu membangkitkan isu Perlembagaan yang baharu dan belum pernah diputuskan, khususnya yang berkaitan dengan hubungan litigasi sivil dan keupayaan seorang perdana menteri yang sedang memegang jawatan untuk melaksanakan fungsi Eksekutifnya dengan berkesan.”

Kenyataan itu dikeluarkan di tengah-tengah minat orang ramai selepas dilaporkan Anwar mahu mahkamah atasan memutuskan sama ada Perkara 39, 40, dan 43 Perlembagaan Persekutuan memberikannya imuniti bersyarat terhadap saman difailkan Yusoff Rawther, empat tahun lalu.

Soalan-soalan lain termasuk sama ada saman sivil melibatkan perbuatan sebelum memegang jawatan boleh diteruskan sekiranya menjejaskan keupayaan seorang perdana menteri untuk mentadbir, dan sama ada Perlembagaan secara
implikasi memerlukan semakan ambang kehakiman.

Mahkamah menetapkan 3 Jun bagi semua pihak menghantar permohonan lisan bagi permohonan itu.

AGC berkata, proses rujukan Perlembagaan diwujudkan bagi membolehkan mahkamah, terutama Mahkamah Persekutuan, membuat penentuan muktamad terhadap isu sebegini.

“AGC menghormati integriti mekanisme Perlembagaan ini dan akan menilai sebarang permintaan untuk campur tangan berdasarkan merit undang-undang dan kepentingan awam, bukan sentimen politik,” katanya dalam kenyataan sama.