Dakwa kampus haram, ibu saman sekolah antarabangsa

Dakwa kampus haram, ibu saman sekolah antarabangsa

Plaintif, ibu kepada kanak-kanak kurang upaya, mendakwa defendan telah memutarbelitkan status sebenar sekolah terbabit.

Mahkamah KL
Lima defendan memfailkan memorandum kehadiran di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Rabu.
PETALING JAYA:
Sebuah sekolah antarabangsa dengan beberapa kampus di Kuala Lumpur dan Selangor telah memasukkan kehadiran untuk mempertahankan tuntutan mahkamah dikemukakan seorang ibu yang mendakwa salah sebuah kampusnya beroperasi secara haram.

Lima defendan – sekolah, pengetua dan tiga pengarahnya – memfailkan memorandum kehadiran di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur semalam.

Saman itu dikemukakan Nor Hashiba Che Li @Che Ismail.

Peguam plaintif, Jonathan Khaw dari Tetuan Chern & Co, memberitahu FMT bahawa mahkamah telah menetapkan 24 Mac untuk pengurusan kes.

Dia mahu Mahkamah Sesyen mengisytiharkan bahawa kampus sekolah itu di Petaling Jaya tidak berlesen dan beroperasi secara haram, melanggar Akta Pendidikan 1996 dan undang-undang lain yang berkaitan.

Dalam pernyataan tuntutannya, plaintif telah meminta pengisytiharan bahawa pengetua telah memberi jaminan palsu kepada ibu bapa, termasuk plaintif, bahawa kampus terbabit adalah sah.

Beliau juga meminta mahkamah mengisytiharkan bahawa pengarah telah dengan sengaja membenarkan, memudahkan dan mendapat manfaat daripada operasi haram kampus PJ sekolah itu.

Nor Hashiba juga mahukan bayaran balik RM65,000 yang dibayarnya, terdiri daripada RM60,000 yuran pengajian yang telah dibayar dan RM5,000 deposit keselamatan — berserta pampasan bagi kos yang ditanggung untuk memindahkan anaknya ke sekolah lain. Dia juga menuntut jumlah yang tidak ditentukan sebagai ganti rugi am, teruk dan teladan.

Plaintif mula mendaftarkan anaknya yang autistik di kampus Subang Jaya pada 2021, memandangkan kesesuaiannya untuk kanak-kanak berkeperluan khas.

Dia kemudiannya memindahkan anaknya ke kampus sekolah di PJ pada April 2024, kononnya atas nasihat wakil sekolah.

Bagaimanapun, dia mula bimbang tentang status kampus PJ sekolah itu selepas memerhatikan ia terletak di kawasan perindustrian dengan kenderaan berat sentiasa lalu lalang, dan tiada papan tanda yang sesuai.

“Beberapa kali plaintif membangkitkan kebimbangan ini kepada defendan pertama dan kedua (sekolah dan pengetuanya), meminta penjelasan mengenai status pendaftaran sekolah dan protokol keselamatan,” kata pemfailan itu.

“Bagaimanapun, defendan pertama dan kedua serta wakil mereka gagal memberikan maklum balas atau dokumentasi yang memuaskan yang mengesahkan pematuhan kepada peraturan pendidikan.”

Dia mendakwa telah menghubungi Kementerian Pendidikan dan dimaklumkan oleh pegawai bahawa kampus PJ itu tidak berdaftar serta tidak mendapat kelulusan untuk beroperasi sebagai sekolah.

Nor Hashiba juga mendakwa bahawa dia telah menghubungi Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) dan diberitahu bahawa sekolah itu telah dinafikan kebenaran merancang dan beroperasi secara haram kerana ia terletak di tanah perindustrian.

Dia mendakwa, apabila berdepan dengan pihak sekolah dan meminta untuk mengeluarkan anaknya dari sekolah itu, mereka menafikan bahawa dia pernah mendaftar di sana dan enggan memberikan bayaran balik penuh bagi yuran sekolah dan deposit.

Dia juga mendakwa bahawa pengetua telah memfitnahnya dengan mengedarkan surat kepada kakitangan sekolah, ibu bapa, dan lain-lain, menuduhnya melakukan gangguan dan salah laku.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.