Menjawab kebimbangan mengenai kemungkinan berlaku penyalahgunaan kuasa, Saifuddin berkata pegawai penguat kuasa perlu beroperasi dalam had undang-undang ditetapkan.
“Ini bukan tentang sesiapa sahaja diminta menyerahkan telefon mereka,” katanya kepada pemberita di sini.
“Polis mesti mempunyai asas yang jelas, seperti risikan yang mencadangkan seseorang individu terlibat dalam aktiviti jenayah, untuk menjalankan pemeriksaan sedemikian.
“Kita ada undang-undang dan polis mesti bertindak dalam skop mereka.”
Saifuddin turut menggesa orang ramai membuat laporan polis sekiranya polis memeriksa telefon mereka tanpa alasan yang munasabah.
“Terdapat 395,000 laporan polis dibuat setiap bulan. Apa yang menghalangnya?,” tambahnya.
Ketua Polis Negara Razarudin Husain pada Isnin dilaporkan berkata polis berhak untuk memeriksa telefon bimbit orang awam sekiranya ada syak wasangka atau mendapat maklumat seseorang itu disyaki melakukan kesalahan.
Razarudin berkata pegawai polis berpangkat inspektor atau lebih tinggi mempunyai kuasa untuk memeriksa telefon bimbit seseorang di bawah Kanun Tatacara Jenayah dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Kumpulan hak asasi Lawyers for Liberty menyangkal dakwaan Razarudin, menyebutnya ‘tidak boleh dipertahankan secara sah’ dan ancaman kepada kebebasan awam.
Ia berkata polis tidak boleh memeriksa telefon bimbit kecuali dalam penyiasatan atau pencarian yang sedang dijalankan.
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) semalam menggesa kerajaan menjelaskan dakwaan Razarudin.
Ia menyifatkan kenyataannya sebagai merisaukan dan berkata polis tidak boleh dibenarkan memeriksa telefon seseorang dengan sewenang-wenangnya.
Saifuddin berkata beliau hari ini akan meminta Razarudin membincangkan perkara itu dengan Suhakam.
“Adalah penting bagi Suhakam untuk memahami skop apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh polis dan untuk membantu mendidik orang ramai mengenai perkara ini,” katanya.
Beliau berkata perlu ada keseimbangan antara keselamatan dan hak asasi manusia, sambil menyatakan walaupun risikan kadangkala menunjukkan individu sebagai suspek dalam aktiviti berkaitan keganasan, undang-undang sedia ada mungkin mengehadkan tindakan polis.
“Risikan mungkin mencadangkan bahawa seseorang itu menimbulkan risiko keselamatan, tetapi undang-undang pada masa ini tidak membenarkan kita memeriksa peranti mereka. Inilah sebabnya mengapa terdapat keperluan untuk peruntukan undang-undang khusus untuk menangani situasi sedemikian.
“Ia adalah mengenai untuk memastikan tindakan tidak diambil secara sembarangan. Polis mesti bertindak berdasarkan risikan dan alasan undang-undang,” katanya.