Hakim Collin Lawrence Sequerah berkata demikian selepas peguam Wan Azwan Aiman Wan Fakhruddin berhujah bahawa Hakim Mahkamah Tinggi pada masa itu Mohd Nazlan Mohd Ghazali bergantung pada prinsip undang-undang yang salah dalam memutuskan kes jenayah SRC International Sdn Bhd melibatkan Najib.

Sequerah berkata, “Berhenti mengatakan hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan terkhilaf atau tersalah. Ia keputusan mahkamah undang-undang dan anda seharusnya menggunakan perkataan ‘boleh dibezakan’ dan bukannya terkhilaf.

“Anda berhak mempunyai pandangan tetapi hal ini (keputusan kes SRC) ialah keputusan mahkamah undang-undang,” kata Sequerah apabila Wan Azwan membuat penghujahan pada akhir kes pendakwaan di Mahkamah Tinggi.

Najib, 71, menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukan beliau untuk mendapatkan suapan berjumlah RM2.3 bilion milik 1MDB di cawangan AmIslamic Bank Berhad, Jalan Raja Chulan, Bukit Ceylon di sini antara 24 Feb 2011 hingga 19 Dis 2014.

Beliau turut berdepan 21 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan jumlah yang sama di bank sama antara 22 Mac 2013 dan 30 Ogos 2013.

Najib didakwa di bawah Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama, dan di bawah Seksyen 41(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001.

Penghujahan bersambung pada 2 Sept ini.