Biarpun Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (IDEAS) memuji komitmen kerajaan untuk menambah baik pengurusan kewangan awam melalui RUU itu, ia juga berkata undang-undang terbabit harus memberikan akses lebih baik kepada Ahli Parlimen untuk meneliti pelbagai strategi fiskal jangka pertengahan.

RUU itu diluluskan Dewan Rakyat pada Rabu.

“Walaupun akta tersebut menekankan kewajipan menteri kewangan untuk membentangkan laporan belanjawan utama di Parlimen untuk pengawasan, beberapa peruntukan untuk maklumat penting tidak memerlukan pembentangan kepada Parlimen,” kata Timbalan Pengarah Penyelidikan IDEAS, Sri Murniati.

“Sebagai contoh, tidak ada keperluan untuk laporan prestasi perbelanjaan pertengahan tahun dibentangkan di Parlimen, yang mengurangkan kemungkinan ia akan dibawa ke perhatian Ahli Parlimen untuk dibahaskan.

“Selain itu, walaupun dalam Seksyen 16 menteri dikehendaki menggubal dasar pengurusan hutang, tidak ada keperluan yang sepadan untuk mendedahkan dasar ini secara terperinci dalam dokumen belanjawan.”

Dalam kenyataan hari ini, Sri Murniati berkata Dewan Rakyat perlu menumpukan lebih banyak masa untuk memastikan RUU reformasi diberi lebih “pertimbangan holistik”, dengan mengambil kira cadangan penyokong kerajaan dan pembangkang.

Beliau menyatakan RUU itu juga termasuk had untuk menyediakan jaminan kepada entiti kerajaan, melibatkan perkongsian awam-swasta dalam pertimbangan risiko fiskal.

Bagaimanapun, beliau berkata entiti dilindungi RUU itu hanya merujuk kepada badan berkanun dan syarikat bawah Menteri Kewangan (Diperbadankan) dan syarikat diperbadankan bawah Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952.

“Entiti ini dikehendaki mengemukakan penyata kewangan kepada Perbendaharaan. GLC lain bawah kawalan badan berkanun yang melaporkan kepada kementerian lain tidak termasuk,” katanya.

Sri Murniati berkata, garis panduan lebih baik untuk pengurusan segmen GLC yang lebih luas diperlukan, mungkin dalam undang-undang pentadbir yang berasingan untuk GLC.