
Azmi Hassan daripada Akademi Nusantara berkata, serbuan Kementerian Dalam Negeri (KDN) ke atas beberapa cawangan Swatch berhubung jam tangan “Pride Collection”, menunjukkan Putrajaya “lebih ‘konservatif’ dan mementingkan sensitiviti” majoriti umat Islam.
Kerajaan perpaduan sekarang “kurang ‘progresif'”, katanya.
Pada masa lalu, pengkritik PH menuduh gabungan itu “liberal”, istilah yang tidak diterima dengan baik oleh kumpulan ‘konservatif’, kata Azmi.
“Saya percaya mereka (PH) telah belajar daripada kesilapan lalu, lebih-lebih lagi sekarang kerajaan perpaduan dianggotai banyak parti yang ‘konservatif’ dari segi ideologi,” katanya kepada FMT.
Kerajaan perpaduan terdiri daripada beberapa parti dan gabungan, termasuk PH, Barisan Nasional (BN), Gabungan Rakyat Sabah (GRS) dan Gabungan Parti Sarawak (GPS).
Azmi berkata desakan kerajaan PH untuk meratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) mengundang kritikan daripada pembangkang ketika itu, termasuk Umno, yang memimpin BN.
Katanya, desakan untuk meratifikasikan konvensyen itu, yang dikatakan akan menghapuskan hak Melayu dan Bumiputera dan penyertaan kerajaan dalam Statut Rom adalah antara sebab PH kehilangan sokongan orang Melayu.
Sejak kerajaan perpaduan mula berkuasa, katanya, banyak keputusannya boleh dianggap “tidak ‘progresif'”, termasuk keputusan menentang menyemak semula Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) (Sosma) yang kontroversi.
Bagaimanapun, Charles Santiago dari DAP berkata adalah terlalu awal untuk menggambarkan PH kurang ‘progresif’, hanya enam bulan selepas mengambil alih Putrajaya. Beliau berkata untuk mencapai perubahan yang ingin dilakukan PH akan mengambil masa.
Bekas Ahli Parlimen Klang itu berkata kerajaan perlu diberi masa setahun atau setahun setengah untuk membuktikan dirinya.
Beliau berkata kenyataan Perdana Menteri Anwar Ibrahim baru-baru ini bahawa pembangkang perlu diberi ruang dalam media adalah tanda progresif.
“Beliau (Anwar) memberitahu menterinya jika ada kritikan (daripada akhbar), anda tanganinya. Ini sangat bagus. Jika ini telah dilakukan (kebebasan akhbar) 15 hingga 20 tahun lalu, Malaysia akan berada di kedudukan yang berbeza hari ini,” kata Santiago.