“Kita merasakan pentadbiran sebelum ini cuba meluluskan RUU GEG secara paksa dan libat urus dengan pihak berkepentingan tidak mencukupi,” kata Presiden Persatuan Kedai Kopi Petaling Jaya Keu Kok Meng.
“Kami berharap kali ini, selaras dengan konsep Malaysia Madani, kerajaan akan melibatkan pihak berkepentingan dan mendengar kebimbangan mereka, terutamanya bagaimana GEG mempengaruhi perniagaan.”
Bulan lalu, Menteri Kesihatan Dr Zaliha Mustafa berkata kementerian merancang untuk membentangkan semula RUU GEG “dalam masa terdekat” supaya ia boleh dikuatkuasakan pada 2024.
Beliau berkata kementeriannya telah menyemak rang undang-undang itu dan mengambil kira cadangan pindaan oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen tahun lepas.
RUU GEG bertujuan untuk mengharamkan penggunaan, pemilikan dan penjualan rokok dan produk vape kepada mereka yang dilahirkan selepas 2007.
Keu, yang persatuannya mewakili kira-kira 500 perniagaan, berkata kerajaan perlu melibatkan pihak berkepentingan mengenai “versi” RUU GEG mereka.
“Apa yang menjadi perhatian kami ialah jualan rokok adalah sumber pendapatan. Jika kerajaan melaksanakan dasar yang mengakibatkan kita kehilangan hasil, ia harus menjelaskan bagaimana kita akan mendapat manfaat.
“Pihak berkuasa masih belum menyelesaikan masalah rokok tidak sah. Kira-kira 60% daripada rokok di negara ini adalah haram. Jika GEG diteruskan, perniagaan yang sah dan membayar cukai akan menderita.”
Keu berkata terdapat banyak cara kerajaan boleh membendung merokok selain daripada langkah larangan.
GEG ada kekurangan
Sementara itu, Pusat Pendidikan Pasaran (CME) berkata kerajaan akan melakukan kesilapan dalam meneruskan GEG terutamanya dalam bentuk semasa kerana mengabaikan konsep pengurangan bahaya.
Ia berkata dasar larangan telah terbukti tidak berkesan, dan jika RUU GEG diluluskan, ia hanya akan memburukkan lagi perdagangan rokok tidak sah.
Menurut laporan, Malaysia adalah pasaran terbesar dunia untuk rokok tidak sah, dengan kira-kira 57.7% daripada rokok di negara ini adalah rokok tidak sah.
Prevalen rokok tidak sah menyebabkan kerajaan kehilangan hasil cukai dianggarkan RM5 bilion.
“Jika kerajaan mahu membendung merokok, ia harus melihat kepada strategi pengurangan kemudaratan kerana pendekatan larangan hanya tidak berkesan,” kata CME dalam satu kenyataan kepada FMT.
CME berkata negara maju yang telah menggunakan strategi pengurangan bahaya telah menyaksikan kejayaan dalam usaha mereka untuk membantu perokok berhenti.
“Dasar kerajaan harus berasaskan sains, data dan realiti di lapangan. Dalam kes GEG, ia harus didorong oleh kajian kesihatan dan ekonomi.
CME berkata inilah sebabnya kerajaan perlu menjalankan kajian semula holistik terhadap dasar itu selaras dengan bukti empirikal yang semakin meningkat mengenai pengurangan bahaya dan penglibatan dengan semua pihak berkepentingan yang berkaitan.
“Jika tidak, ia mungkin akan mendatangkan lebih banyak kemudaratan daripada kebaikan jika ia meneruskan pelaksanaan GEG.”