Peguam sakit, rayuan terhadap levi pelepasan ditangguh

Peguam sakit, rayuan terhadap levi pelepasan ditangguh

Gopal Sri Ram memberitahu panel Mahkamah Rayuan bahawa peguam kanan persekutuan yang mengendalikan fail rayuan itu, Suzana Atan sakit.

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan mengarahkan pihak-pihak untuk membuat pengurusan kes di hadapan timbalan pendaftar.
PUTRAJAYA:
Perbicaraan rayuan seorang peguam, yang memohon deklarasi bahawa Akta Levi Pelepasan dan Perintah Levi Pelepasan melanggar hak asasinya untuk membuat perjalanan, dikosongkan kerana peguam kanan persekutuan sakit.

Peguam Gopal Sri Ram memberitahu panel tiga hakim Mahkamah Rayuan, beliau dimaklumkan mengenai keadaan Suzana Atan oleh pegawai di Jabatan Peguam Negara pagi ini.

“Beliau ialah peguam yang mengendalikan fail itu,” kata Sri Ram kepada panel hakim dianggotai Yaacob Md Sam, Azizah Nawawi dan M Gunalan.

Yaacob, yang mempengerusikan panel itu, kemudian mengarahkan pihak-pihak untuk membuat pengurusan kes di hadapan timbalan pendaftar.

“Anda patut dapat tarikh awal untuk rayuan itu didengar,” katanya.

Peguam A Srimurugan, yang membantu Sri Ram dalam kes itu, berkata tarikh pendengaran rayuan ditetapkan pada 4 Jan.

Pada 27 Feb 2020, hakim Mahkamah Tinggi ketika itu, Mariana Yahaya membuang saman yang difailkan peguam R Kengadharan.

Mariana, yang kini hakim Mahkamah Rayuan, berkata beliau terikat dengan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 1979 dalam PP lwn Loh Wai Kong, yang memutuskan bahawa pihak berkuasa boleh meletakkan sekatan ke atas hak untuk membuat perjalanan.

Hakim berkata, prinsip undang-undang dalam kes Loh tambah diperakui pada 2017 oleh Mahkamah Rayuan dalam kes Tony Pua terhadap ketua pengarah Jabatan Imigresen.

Loh memohon penghakiman bahawa rakyat Malaysia berhak membuat perjalanan ke luar negara sebagai hak asasi bawah Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan.

Bagaimanapun, panel Mahkamah Persekutuan yang diketuai ketua hakim negara ketika itu, Suffian Hashim, berpegang bahawa hak kebebasan peribadi bawah Perkara 5 hanya terguna pakai untuk mencabar pihak berkuasa atas sebarang penahanan yang menyalahi undang-undang.

Tahun lepas, Mahkamah Persekutuan berkata, sekatan perjalanan yang dikenakan terhadap bekas pengerusi Bersih Maria Chin Abdullah pada Mei 2016, atas alasan dia didakwa mengkritik kerajaan, menyalahi undang-undang.

Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat, yang mempengerusikan panel tujuh hakim, berkata tiada peruntukan positif undang-undang yang menyatakan dengan jelas bahawa ketua pengarah Imigresen dan menteri dalam negeri mempunyai hak untuk mengenakan sekatan perjalanan terhadap Maria.

Dalam rayuan ini, Kengadharan, yang menamakan menteri kewangan ketika itu Lim Guan Eng dan Putrajaya sebagai defendan, mendakwa Akta Levi Pelepasan dan Perintah Levi Pelepasan melanggar hak asasinya untuk membuat perjalanan dengan bebas.

Beliau memohon deklarasi bahawa akta dan perintah itu bercanggah dengan Perkara 5(1) Perlembagaan dan tidak boleh dikuatkuasakan.

Dalam afidavitnya untuk menyokong saman itu, beliau berkata, sebarang bentuk cukai yang dikenakan, termasuk terhadap penziarah atau jemaah haji, melanggar kebebasan asasi.

Beliau juga berkata, sebarang pengenaan cukai pelepasan, sebagai tambahan kepada cukai perkhidmatan dan lapangan terbang sedia ada, membebankan dan keras.

Pada 2 Ogos 2019, Lim berkata, mereka yang membuat perjalanan keluar negara perlu membayar antara RM8 dan RM150 sebagai levi pelepasan bermula 1 Sept.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.