Hakim M M Edwin Paramjothy membuat keputusan itu selepas membenarkan bantahan awal Heidy Quah Gaik Li, 28, bahawa pertuduhan terhadapnya tidak mematuhi keperluan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia (AKM) 1998 serta Seksyen 152 hingga 154 Kanun Prosedur Jenayah (CPC).

Peguam New Sin Yew yang mewakili Quah, mengesahkan perkara itu berkata secara ringkas, hakim mendapati pertuduhan itu tidak mematuhi Seksyen 152 hingga 154 CPC kerana gagal mematuhi bahasa ditetapkan dalam Seksyen 233 AKM dan pertuduhan itu tidak mempunyai unsur perundangan diperlukan.

“Tertuduh dibiarkan tertanya-tanya berhubung pertuduhan yang dibuat terhadapnya. Haknya di bawah Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan telah dilanggar oleh ketidakpatuhan peruntukan dalam CPC.

“Oleh itu, membenarkan perbicaraan diteruskan adalah satu penyalahgunaan proses dan akan mengurangkan atau menjadikan hak Perlembagaan tertuduh menjadi tidak berkesan atau ilusi,” katanya.

Pada 27 Julai lalu, Quah mengaku tidak bersalah atas pertuduhan itu.

Wanita itu didakwa secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik sifatnya dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain berkaitan dakwaan penganiayaan terhadap pelarian di pusat tahanan imigresen melalui Facebooknya menggunakan nama profil “Heidy Quah” pada 5.30 pagi 5 Jun 2020.

Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 233 (1) (a) AKM dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233 (3) akta sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara hingga setahun atau kedua-duanya dan hendaklah juga didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas sabitan, jika sabit kesalahan.

Mahkamah membenarkannya diikat jamin RM2,000 dengan seorang penjamin.