Peguam Lalitha, Manjeet Singh Dhillon mengkritik laporan polis dibuat oleh Penolong Kanan Pesuruhjaya SPRM Mohan Munusamy, yang mendakwa artikel pemberi maklumat itu salah dari segi fakta dan memberi gambaran bahawa pegawai penguatkuasaan kanan korup hanya kerana terlibat dengan perniagaan.

Katanya, Lalitha mempertahankan artikel-artikel yang ditulisnya mengenai Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki dan pemilikan saham beliau.

Tegasnya, analisis itu berdasarkan fakta dan maklumat yang terkandung dalam pangkalan data rekod awam, laporan regulatori serta dokumen kewangan korporat.

Manjeet berkata SPRM tidak patut memainkan sebarang peranan dalam siasatan terhadap Ketua Pesuruhjayanya sendiri.

Azam dan SPRM dikritik susulan pendedahan bahawa beliau memiliki sejuta saham dalam syarikat tersenarai awam. Lalitha telah menulis dua artikel berdasarkan dakwaan dalam blog yang membutirkan saham berkenaan.

Sementara itu, Manjeet berkata Lalitha menyambut baik gesaan Perdana Menteri Ismail Sabri Yaakob dan Menteri Dalam Negeri Hamzah Zainudin untuk siasatan terhadap peranan Azam serta isu berkaitan saham berkenaan.

Lalitha berkata ini patut dilakukan badan yang berwibawa dan bebas tanpa sebarang konflik kepentingan atau berat sebelah.

Azam telah mengeluarkan surat tuntutan untuk permohonan maaf secara terbuka dan ganti rugi RM10 juta kerana menganggap reputasinya tercemar, yang juga sebagai persediaan untuk memfailkan saman fitnah kelak.