7 perkara tentang keputusan Fifa yang menggegarkan bola sepak Malaysia

7 perkara tentang keputusan Fifa yang menggegarkan bola sepak Malaysia

Keputusan Fifa mengenai dokumen keturunan palsu mendedahkan kisah mengenai impian, pengawasan dan kejatuhan mengejutkan.

logo FAM
Dengan lebih 6,000 patah perkataan, keputusan Fifa memperincikan bagaimana tujuh pemain kelahiran asing ‘diubah’ menjadi warga Malaysia melalui sijil kelahiran nenek moyang yang dipalsukan. (Gambar Bernama)
PETALING JAYA:
Apabila Fifa mendedahkan keseluruhan alasan bertulis dalam kes tatatertib melibatkan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) semalam, ia tidak lagi kelihatan seperti laporan birokrasi biasa — sebaliknya seperti membaca sebuah drama mahkamah.

Sepanjang lebih 6,000 patah perkataan, keputusan itu memperincikan bagaimana tujuh pemain kelahiran luar negara ‘diubah’ menjadi rakyat Malaysia melalui sijil kelahiran nenek moyang yang dipalsukan.

Pemalsuan tersebut secara senyap menukar datuk dan nenek warga asing terbabit menjadi ‘rakyat Malaysia’, dengan tempat lahir asal mereka dari Sepanyol, Argentina, Brazil dan Belanda diubah menjadi Pulau Pinang, Melaka, Johor dan Sarawak.

Penipuan itu bukanlah sesuatu yang halus. Fifa mendapati bahawa sijil yang dikemukakan dalam proses penentuan kelayakan telah dipalsukan.

Fifa menyimpulkan bahawa FAM dan para pemain ‘telah memperoleh manfaat secara tidak sah dengan berjaya’ daripada pemalsuan itu dengan menurunkan pemain-pemain berkenaan dalam perlawanan rasmi — lima daripadanya bermula dalam kesebelasan utama, dan dua menjaringkan gol.

Jawatankuasa yang dipengerusikan oleh Jorge Palacio dari Colombia menyifatkannya sebagai ‘secara jelas dan mudah, satu bentuk penipuan’.

Fifa mengenakan denda sebanyak 350,000 franc Swiss (RM1.9 juta) terhadap FAM, serta penggantungan selama setahun ke atas tujuh pemain yang masing-masing turut didenda 2,000 franc Swiss (RM11,000).

Lebih daripada sekadar hukuman, keputusan itu mendedahkan kelemahan struktur dalam tadbir urus bola sepak Malaysia, serta bahaya mengejar keputusan pantas dengan mengorbankan integriti.

Berikut tujuh pendedahan daripada keputusan setebal 6,000 perkataan oleh Fifa yang menjelaskan bagaimana impian bola sepak Malaysia berubah menjadi aib di peringkat dunia.

1. Permulaan kepada skandal

Usaha naturalisasi Malaysia bertujuan meningkatkan prestasi skuad kebangsaan dengan merekrut pemain yang mempunyai darah keturunan Malaysia.

Namun, apabila semakan kelayakan semakin banyak, penelitian daripada persatuan lawan dan jabatan undang-undang Fifa turut meningkat.

Beberapa persoalan mula timbul mengenai kesahihan dokumen keturunan yang dikemukakan oleh FAM bagi beberapa pemain.

Apa yang pada awalnya hanyalah semakan kelayakan rutin akhirnya bertukar menjadi siasatan rasmi Fifa.

Antara pemain yang terlibat ialah Gabriel Felipe Arrocha, Facundo Tomás Garcés, Rodrigo Julián Holgado, Imanol Javier Machuca, João Vitor Brandão Figueiredo, Jon Irazábal Iraurgui, dan Hector Alejandro Hevel Serrano.

“Punca sebenar datang daripada proses kelayakan itu sendiri,” kata jawatankuasa berkenaan — apa yang sepatutnya membuktikan asal-usul Malaysia akhirnya mendedahkan betapa rapuhnya jejak dokumen yang digunakan.

2. Apa yang didedahkan oleh siasatan

Sekretariat Fifa memperoleh sijil kelahiran asal datuk dan nenek para pemain secara terus daripada pejabat pendaftaran negara asing, kemudian membandingkannya dengan dokumen yang dikemukakan oleh FAM.

Hasilnya amat ketara.

Setiap satu sijil kelahiran nenek moyang menunjukkan butiran yang telah diubah — tempat lahir asal di luar negara digantikan dengan bandar di Malaysia bagi mencipta hubungan keluarga palsu.

  • María Belen Martín: ditukar dari Santa Cruz de la Palma, Sepanyol kepada Melaka, Malaysia
  • Carlos Fernandez: Santa Fe, Argentina kepada Pulau Pinang
  • Omar Holgado Gardon: Buenos Aires, Argentina kepada George Town

… dan begitulah seterusnya bagi tujuh pemain yang terlibat.

Fifa menyatakan pihaknya ‘amat yakin’ bahawa dokumen tersebut palsu, setelah menemui ‘perbezaan yang ketara’ antara dokumen asal dan yang digunakan dalam proses kelayakan pemain.

3. Pengakuan JPN yang mengubah segalanya

Perkembangan penting datang daripada Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) Malaysia sendiri.

Dalam kenyataan yang dikemukakan oleh FAM, JPN mengakui bahawa pihaknya tidak pernah menerima sijil kelahiran asal pemain-pemain berkenaan dari luar negara.

Sebaliknya, JPN mengeluarkan salinan versi Malaysia menggunakan ‘maklumat kedua’ — dan mengaku tidak dapat mengesan rekod asal bertulis tangan.

Fifa menyifatkan pendedahan itu sebagai ‘petunjuk bahawa proses pengesahan kerajaan Malaysia mungkin tidak berpandukan dokumen asal,’ sambil menambah bahawa hal ini ‘menimbulkan persoalan terhadap ketelitian proses pengesahan oleh FAM.’

Perenggan tunggal itu mengubah kes ini daripada kemungkinan kesilapan pentadbiran kepada kegagalan sistemik.

4. Kegagalan usaha wajar

FAM berhujah bahawa pihaknya telah menjalankan usaha wajar dan bertindak dengan niat baik, malah mendakwa bahawa ‘pemalsuan itu tidak memberi kesan besar.’

Namun Fifa menolak pembelaan itu sepenuhnya.

Jika Fifa boleh mendapatkan dokumen asal dengan mudah dari luar negara, maka alasan FAM bahawa ia telah menyemak dokumen tersebut dianggap tidak berasas.

Lebih teruk lagi, FAM mengakui telah diberitahu oleh ‘agensi luar’ mengenai kemungkinan penipuan, namun gagal menjalankan pengesahan sendiri.

Walau bagaimanapun, Fifa tidak menamakan mana-mana pegawai FAM secara individu sebagai pelaku kesalahan.

Tanggungjawab ditetapkan secara kolektif — berdasarkan prinsip bahawa sesebuah persatuan bertanggungjawab atas tindakan ahli-ahlinya walaupun tanpa niat peribadi.

Ini merupakan doktrin tegas dalam sistem tatatertib bola sepak: tanggungjawab tidak boleh dipindahkan.

Jawatankuasa itu menulis: “FAM dan para pemain tidak menunjukkan tahap pemeriksaan atau ketelitian yang sepatutnya.”

Dan ‘kesan sebenar’ daripada perbuatan itu? Dua daripada pemain dengan dokumen palsu menjaringkan gol dalam kemenangan 4–0 ke atas Vietnam.

Fifa menyatakan fakta itu sahaja sudah cukup membuktikan kesan langsung terhadap integriti pertandingan.

5. Apabila pemalsuan menjadi penipuan

Selain pelanggaran teknikal, Fifa menilai kes ini dari sudut moral.

Tindakan tersebut, katanya, ‘menggugat asas utama prinsip bola sepak.’

Menyerahkan dokumen palsu untuk mendapatkan kelayakan pasukan kebangsaan, menurut jawatankuasa itu, adalah ‘jelas dan mudah — satu bentuk penipuan.’

Tingkah laku sebegini, tegas Fifa, ‘menghakis kepercayaan terhadap keadilan pertandingan dan mengancam asas sebenar bola sepak sebagai aktiviti yang berlandaskan kejujuran dan ketelusan.’

Ini bukan sekadar kecuaian dokumen — ia adalah pelanggaran semangat fair play, satu pengkhianatan terhadap nilai kejujuran bola sepak.

6. Kes terdahulu dan hukuman

Bagi menentukan tahap hukuman, Fifa meneliti kes-kes pemalsuan terdahulu:

Equatorial Guinea (Camila Nobre, 2015): pemain didenda 2,000 franc Swiss dan digantung 10 bulan; persekutuan didenda 40,000 franc serta digantung daripada Sukan Olimpik.

Kelab Chabab Mrirt (Maghribi): didenda 50,000 franc Swiss dan dikenakan larangan perpindahan selama dua jendela.

Memandangkan terdapat tujuh kes pemalsuan, Fifa melipatgandakan denda asas sebanyak tujuh kali — 50,000 franc Swiss bagi setiap pemain — dan mengarahkan FAM membayar 350,000 franc Swiss.

Setiap pemain turut didenda 2,000 franc Swiss dan digantung 12 bulan daripada semua aktiviti bola sepak.

“Hukuman ini berat tetapi perlu untuk melindungi integriti bola sepak,” kata Fifa.

FAM dan para pemain terbabit masih boleh mengemukakan rayuan kepada Jawatankuasa Rayuan Fifa atau akhirnya ke Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS).

Namun rayuan jarang sekali mengubah dapatan fakta pemalsuan — hanya tahap hukuman.

Secara prinsipnya, keputusan Fifa kekal kukuh walaupun mungkin disemak semula dari segi bentuk akhir.

7. Kesan dan masa depan

FAM mempunyai tiga hari daripada tarikh pemakluman untuk memfailkan rayuan, dan lima hari berikutnya untuk menghantar hujah bertulis — satu pilihan yang mungkin akan digunakan.

Namun tanpa mengira hasil undang-undang, kerosakan terhadap reputasi sudah pun besar.

Keputusan itu menimbulkan persoalan terhadap proses semakan latar belakang Malaysia, hubungan antara FAM dan JPN, serta kecenderungan mengambil jalan pintas dalam tadbir urus sukan.

Lebih daripada sekadar hukuman, kes ini dijangka memaksa FAM melakukan muhasabah mendalam.

Dapatan Fifa telah mendedahkan jurang struktur antara proses semakan FAM dengan pemeriksaan agensi kerajaan seperti JPN dan Jabatan Imigresen.

Memperkukuh ‘rantai pengesahan’ — daripada dokumen kepada pendaftaran pemain — kini mungkin menjadi keutamaan dalam pembaharuan tadbir urus bola sepak negara.

Institusi bola sepak Malaysia juga dijangka akan berdepan pengawasan antarabangsa yang lebih ketat.

Proses naturalisasi pemain dan pendaftaran kejohanan selepas ini dijangka melalui audit yang lebih terperinci — kesan langsung daripada pelanggaran berprofil tinggi ini.

Bagi sebuah negara yang berbangga dengan semangat bola sepaknya, skandal ini menjadi peringatan bahawa kegemilangan yang dibina atas penipuan tidak akan kekal.

Keputusan Fifa bukan sekadar hukuman — ia adalah cermin. Ia mencerminkan apa yang berlaku apabila cita-cita mengatasi integriti.

Tiupan wisel penamat

Keputusan Fifa berakhir dengan nota pentadbiran: denda perlu dibayar dalam masa 30 hari, penggantungan berkuat kuasa serta-merta.

Namun di sebalik baris-baris itu tersirat mesej yang lebih mendalam — bahawa dalam bola sepak, seperti juga dalam kehidupan, kredibiliti tidak diukur melalui jumlah gol yang dijaringkan, tetapi melalui kejujuran dalam proses yang membolehkan seseorang pemain melangkah ke padang.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.