Peguam kanan persekutuan, Shamsul Bolhassan, mengesahkan perkara itu ketika dihubungi hari ini.
Pada 9 Julai lalu, panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Ketua Hakim Malaya Hasnah Hashim menangguhkan keputusan selepas mendengar hujahan daripada Shamsul dan peguam Najib, Shafee Abdullah.
Turut menganggotai panel yang mendengar permohonan kebenaran itu ialah Hakim Zabariah Yusof dan Hanipah Farikullah.
Peguam negara merayu untuk mengetepikan keputusan majoriti 2-1 oleh Mahkamah Rayuan pada 6 Jan yang membenarkan Najib mengemukakan keterangan baharu dan memberikan kebenaran kepadanya untuk memulakan semakan kehakiman.
Najib mahu kerajaan melaksanakan titah adendum bertarikh 29 Jan 2024 yang dikeluarkan oleh Yang di-Pertuan Agong Al-Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah, yang membenarkan beliau menjalani baki hukuman penjaranya di bawah tahanan rumah.
Najib mengetahui tentang titah adendum itu sejurus selepas Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan mengumumkan pada awal Februari tahun lalu bahawa hukuman penjaranya dalam kes SRC International dikurangkan kepada enam tahun dan denda dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta.
Beliau memohon kebenaran untuk semakan kehakiman pada April lalu, dengan bergantung pada afidavit yang difailkan oleh Presiden Umno Zahid Hamidi, dan Menteri Besar Pahang Wan Rosdy Wan Ismail, berdasarkan apa yang mereka dakwa dibaca melalui telefon bimbit Tengku Zafrul Aziz.
Permohonan itu ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada Julai tahun lalu.
Najib kemudiannya membuat rayuan. Anaknya, Nizar memfailkan afidavit sebelum pendengaran Mahkamah Rayuan bagi menyokong permohonan bapanya untuk mengemukakan keterangan baharu, yang dibenarkan oleh mahkamah tersebut.
Nizar mendakwa Pengelola Bijaya Diraja Ke-Bawah Duli Paduka Baginda Sultan Pahang, Ahmad Khirrizal Ab Rahman mengesahkan kewujudan titah adendum itu.
Pada 2 Julai, Peguam Negara Dusuki Mokhtar mengakui kewujudan dokumen tersebut tetapi mempertikaikan ketulenan dan kesahihannya.
Sebagai maklum balas, Shafee berkata merit kes itu sepatutnya didengar di Mahkamah Tinggi sekiranya peguam negara mengakui kewujudan dokumen tersebut.