Langgar kerahsiaan: NFC berhak dapat ganti rugi dari Public Bank

Langgar kerahsiaan: NFC berhak dapat ganti rugi dari Public Bank

Mahkamah Persekutuan tetap 18 Jun ini sama ada NFC dan tiga yang lain dapat ganti rugi RM560 juta.

Federal Court
Mahkamah Persekutuan menolak rayuan Public Bank dan mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan.
PUTRAJAYA:
Mahkamah Persekutuan sebulat suara mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan bahawa Public Bank melanggar kewajipan statutori dan kerahsiaan dengan mendedahkan maklumat akaun National Feedlot Corporation (NFC) dan tiga syarikat berkaitan kepada umum.

Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Besar Malaya, Hasnah Hashim memutuskan bahawa undang-undang common law tidak terpakai disebabkan oleh seksyen khusus dalam Akta Undang-Undang Sivil 1956.

Mahkamah menolak rayuan Public Bank dan mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan.

Mahkamah juga membenarkan NFC dan perayu lain merayu terhadap jumlah ganti rugi nominal sebanyak RM10,000 yang diberikan sebelum ini.

Keputusan mengenai jumlah ganti rugi yang akan diberikan ditangguhkan sehingga 18 Jun, dan mahkamah mengarahkan Public Bank membayar kos guaman sebanyak RM300,000 kepada NFC dan anak syarikatnya.

NFC, pengerusinya Salleh Ismail, serta dua anak syarikatnya — National Meat & Livestock Corporation Sdn Bhd dan Agroscience Industries Sdn Bhd — sedang menuntut ganti rugi berjumlah RM560 juta.

Salleh ialah suami kepada bekas ketua Wanita Umno, Shahrizat Abdul Jalil. Tuntutan tersebut merangkumi RM60 juta ganti rugi am, RM250 juta ganti rugi teruk, dan RM250 juta ganti rugi teladan.

Kes ini bermula pada 2012 apabila bank didakwa membenarkan naib presiden PKR ketika itu, Rafizi Ramli, mengakses maklumat perbankan sulit.

Rafizi kemudian menggunakan maklumat tersebut bagi menyokong dakwaan terhadap NFC berhubung pinjaman kerajaan yang dikaitkan dengan pembelian hartanah.

Peguam Public Bank berhujah bahawa hanya ganti rugi minimum wajar diberikan, dengan menyatakan bahawa penganalisis kewangan yang menyokong tuntutan NFC telah hilang kredibiliti di mahkamah lebih rendah.

Mahkamah Rayuan pada 2023 memutuskan bahawa Mahkamah Tinggi telah salah mentafsir keterangan, sekali gus membenarkan campur tangan rayuan dalam isu liabiliti, namun hanya menganugerahkan ganti rugi nominal kerana tiada bukti kerugian sebenar.

Stay current - Follow FMT on WhatsApp, Google news and Telegram

Subscribe to our newsletter and get news delivered to your mailbox.