
Dewan Perniagaan Vape Malaysia (DPVM) berkata ia menentang dasar berunsur larangan seperti pengharaman penjualan vape atau rang undang-undang generasi penamat (GEG) kerana ia berkemungkinan ‘tidak berkesan’.
“Langkah sedemikian tidak menghapuskan permintaan. Ia mendorong permintaan dan merangsang pasaran gelap serta mendedahkan pengguna kepada produk yang tidak dikawal selia dan berpotensi berbahaya,” kata Setiausaha Agung DPVM, Ridhwan Rosli kepada FMT.
Peruntukan GEG yang bertujuan melarang penjualan dan penggunaan produk tembakau bagi individu yang lahir pada atau selepas 1 Jan 2007, digugurkan daripada Rang Undang-undang Kawalan Produk Merokok Demi Kesihatan Awam 2023.
Menteri Kesihatan Dzulkefly Ahmad kemudiannya memohon maaf kepada Dewan Negara atas pengguguran peruntukan tersebut, yang dikatakan oleh Jabatan Peguam Negara sebagai tidak berperlembagaan.
Ridhwan berkata larangan sebegitu juga akan menjejaskan mata pencarian pemain industri yang sah dan mengurangkan hasil cukai yang bernilai kepada kerajaan.
Beliau menggesa pembuat dasar untuk menumpukan kepada penyelesaian yang dikawal dan terkawal yang mengimbangi keselamatan pengguna, kelestarian industri dan sumbangan ekonomi.
Bulan lalu, Timbalan Ketua Polis Negara Ayob Khan Mydin Pitchay berkata lebih banyak negeri perlu mengharamkan penjualan rokok elektronik dan vape kerana ia semakin dikaitkan dengan penyalahgunaan dadah sintetik baharu.
Setakat ini, hanya Kelantan, Johor dan Perlis berbuat demikian, dengan Terengganu dijangka menyusul pada Ogos. Selangor, Pulau Pinang dan Kedah pula masih mempertimbangkan cadangan itu.
Rakan Pusat Pilihan Pengguna (CCC) Malaysia, Tarmizi Anuwar berkata: “Peraturan harus mencerminkan semakin banyak bukti saintifik yang menunjukkan bahawa vape jauh kurang berbahaya berbanding merokok.”
Tarmizi berkata sebarang dasar mesti menyokong akses kepada alternatif yang lebih selamat bagi perokok sedia ada, bukannya menyekat mereka.
Beliau berkata larangan penjualan tembakau selama lima bulan di Afrika Selatan pada 2020 menyaksikan 93% perokok terus mendapatkan rokok melalui saluran tidak rasmi.
Katanya, peningkatan harga kepada 250%, merangsang pasaran haram dan mendedahkan pengguna kepada risiko kesihatan yang lebih tinggi akibat produk yang tidak dikawal.
Tarmizi berkata kerajaan negeri perlu mematuhi Akta Kawalan Produk Merokok Demi Kesihatan Awam 2024 (Akta 852), yang diluluskan oleh kerajaan persekutuan untuk mengawal — bukan melarang — produk vape.
Beliau berkata industri vape memerlukan rangka kerja yang telus dan konsisten di peringkat nasional yang akan lebih mampan berbanding larangan menyeluruh atau larangan berdasarkan generasi.
“Pengguna menghargai keupayaan mereka untuk memilih alternatif yang lebih selamat dan mahu melihat peraturan yang lebih bijak — bukan larangan,” katanya.