“Azam mendakwa peguam Lai Chee Hoe disiasat atas tuduhan ‘penyelewengan’ dan salah guna kuasa dalam peranannya sebagai bekas pengerusi jawatankuasa pengurusan bersama (JMB), yang menjadi subjek siasatan SPRM,” kata Pengarah LFL, Zaid Malek dalam kenyataan.
Bagaimanapun, Zaid berkata Lai tidak pernah menjadi pengerusi atau ahli JMB berkenaan.
“Lai hanya bertindak sebagai peguam untuk JMB pada masa itu”.
“Beliau dengan pantas menafikan salah laku di pihak SPRM, (tetapi) ketua pesuruhjaya gagal untuk memastikan fakta sebenar kes tersebut.
“Ini menimbulkan keraguan terhadap keseluruhan penafian ketua pesuruhjaya tentang salah laku oleh SPRM dalam kes ini,” katanya.
Zaid juga berkata, tindakan Azam menafikan aduan peguam itu tanpa menyelidik dakwaan mereka sebagai ‘tidak boleh diterima’.
“Ini menunjukkan SPRM tidak berminat untuk mengetahui perkara atau fakta sebenar. Setiap aduan awam mesti diselidiki dengan adil dan saksama,” katanya.
Beliau mendakwa ketika Lai ditahan, soalan dan kenyataan direkodkan oleh SPRM adalah berkaitan kes undang-undang melibatkan peguam tersebut, ‘secara terang-terangan bertentangan hak istimewa peguam-pelanggan yang dilindungi undang-undang negara’.
“Ketika ini, SPRM tidak boleh menafikan perkara itu kerana kenyataan yang direkodkan daripada peguam adalah dokumen awam yang boleh didedahkan,” katanya.
Zaid mendesak kerajaan campur tangan dan memastikan siasatan dijalankan terhadap dakwaan peguam tersebut, untuk meyakinkan orang awam bahawa ia tidak bertoleransi terhadap gangguan dan intimidasi kepada peguam dalam menjalankan tugas mereka bagi pihak pelanggan.
Lai dan Irwin Lo dalam sidang media semalam berkata, mereka disiasat atas kapasiti sebagai peguam jawatankuasa pengurusan bangunan dalam kes pengurusan strata.
Lai yang direman SPRM tiga hari bermula 6 Jun lalu mendakwa, pegawai penyiasat SPRM memaklumkan mereka sedang menjalankan siasatan ke atas ahli jawatankuasa pengurusan itu dan dia ditahan kerana mewakili jawatankuasa terbabit dalam saman sivilnya.
Bagaimanapun, Azam segera menafikan tuduhan tersebut dan mendakwa peguam berkenaan memfitnah badan antirasuah itu dalam sidang akhbar.
Menurutnya, siasatan mereka ke atas akaun pengurusan dan penyelenggaraan yang diselenggara jawatankuasa itu serta tiada kaitan kapasiti dua peguam terbabit bagi mana-mana anak guam.
“Ini bukan isu SPRM mengganggu hak orang awam untuk mendapatkan perwakilan undang-undang.”