Institut Pengurusan Bertauliah (CMI) berkata ahli lembaga serantaunya – terdiri daripada sukarelawan yang diambil dari industri dan pendidikan tinggi, termasuk ketua pegawai eksekutif, pengarah dan dekan beberapa universiti Malaysia – telah disoal siasat pada 30 April mengenai perkara itu.

“(CMI) terpaksa mengeluarkan surat penjelasan menyeluruh kepada kementerian pada 2 Mei,” katanya dalam pemfailan mahkamah minggu lepas.

CMI juga berkata rakan kongsi Malaysia dalam pendidikan tinggi telah ‘memilih untuk menggantung hubungan komersial mereka’, menyebabkan ia berisiko kehilangan ‘peluang perniagaan’ bernilai £1.5 juta (RM9 juta).

Ia juga berkata wakil daripada kedua-dua CMI dan anak syarikatnya, CMI Management & Leadership Sdn Bhd (CMI-ML), mendapat pertanyaan oleh rakan kongsi Malaysia mereka, ‘termasuk berkaitan potensi pemberhentian perkhidmatan’.

Tiada seorang pun daripada rakan kongsi itu telah dikenal pasti.

Dakwaan itu terkandung dalam pernyataan tuntutan yang difailkan dalam saman fitnah yang dimulakan oleh CMI dan CMI-ML terhadap seorang ahli akademik dan wartawan terkemuka.

Menjawab dakwaan tidak mempunyai akreditasi, CMI berkata ia tidak memerlukan pengiktirafan MQA kerana ia adalah ‘badan penganugerahan dikawal sendiri, yang mengakreditasi kursus ijazah di Malaysia yang sudah diakreditasi oleh MQA’.

“Proses pemetaan (CMI) mempertimbangkan sama ada pelajar boleh menunjukkan bahawa mereka akan memenuhi keperluan penilaian melalui pengetahuan, pemahaman atau kemahiran yang diperoleh melalui program pengajian pengajian tinggi yang disahkan dan sama ada metodologi penilaian program universiti itu sendiri meliputi keperluan itu (CMI).

“Oleh itu, (CMI), mengikut kelayakan tersebut, tidak memerlukan penilaian berasingan,” kata kenyataan tuntutan itu.

Ia juga berkata CMI-ML ‘menyediakan operasi sokongan sederhana di lapangan di Malaysia’, dengan majoriti perkhidmatan yang dilakukan oleh CMI ‘secara digital’ dan ‘dari jauh’.